Fantasy Baseball : vendez haut sur ces sept lanceurs partants, dont Justin Steele et Bryce Elder

J'ai eu une sorte de satisfaction maladive en voyant Graham Ashcraft imploser pendant huit points mérités en moins de deux manches dimanche. Au cours de la semaine qui a précédé, je l’avais qualifié plus d’une fois de candidat à succès sur le podcast Fantasy Baseball Today, et bien, j’espère que les gens ont écouté.

Mais ensuite, je me suis rendu compte que si j'avais éclairé le public qui écoutait, j'avais négligé le public qui lisait. Voici donc ma tentative pour rectifier cela.

Il existe peut-être encore une opportunité d'échanger Ashcraft, dont la combinaison de marches élevées et de retraits au bâton faibles conduit généralement à un mauvais résultat. Mais il a aussi ses mérites, et il faut comprendre que le retour pour un lanceur avec une MPM de 3,82 sera bien inférieur à celui d'un lanceur avec une MPM de 2,00. Il vaudrait peut-être mieux rester avec lui à ce stade.

En supposant, alors, que vous avez raté votre fenêtre pour réaliser vos gains avec une transaction de vente élevée, qui d'autre fait l'affaire ? Quels autres lanceurs pourriez-vous envisager d’échanger dans l’espoir d’obtenir un gros score ?

J'ai quelques suggestions, mais d'abord, j'ai quelques avertissements.

Alors ok. Il ne reste plus qu'à rejoindre les lanceurs.

Même si cela me fait mal de le dire, le Bieber qui était en lice pour le titre de meilleur lanceur de baseball de 2019 à 2021, capturant un Cy Young en 2020, est parti depuis longtemps. La baisse de vitesse est survenue l'année dernière, suite à une grave tension à l'épaule, mais il a réussi à s'en sortir parce que son curseur et sa balle courbe étaient tous deux des batteurs mondiaux absolus. Les mesures les concernant cette année ne sont pas aussi solides. Il a une moyenne de 5,9 K/9. Son taux de frappe est de 9,4 pour cent, semblable à celui de Martin Perez.

Ce qu'il fait maintenant semble n'être que de la fumée et des miroirs, que vous l'évaluiez par son 4,46 xFIP ou son 4,88 xERA, mais comme il est Shane Bieber, la plupart regarderont ses 2,96 et 1,07 WHIP et supposeront qu'il a raison comme la pluie. Et écoutez, je ne peux pas exclure la possibilité qu’il pense les choses comme il l’a fait l’année dernière – c’est pourquoi, je vous le rappelle, la raison de vendre est parce que vous pouvez vendre haut. Cela ne signifie pas pour autant que vous devriez ignorer un éventuel château de cartes si vous êtes en mesure d'encaisser.

Depuis ses débuts en 2019 et malgré toutes les blessures survenues depuis, May a conservé la réputation d'être la prochaine grande nouveauté, avec un arsenal de pitchs à indice d'octane élevé digne d'un GIF. Mais vous n’avez probablement pas besoin que je vous dise qu’il n’a pas encore réussi, encore moins cette année.

Certes, il a toujours réussi à délivrer une MPM faible, résultat de la suppression des contacts durs et de la mise du ballon au sol. C'est une compétence, mais elle ne constitue pas à elle seule un atout. Il n'a que 6,5 K/9. Son taux de frappes oscillantes de 6,2 pour cent est environ la moitié de ce que nous avons vu dans le passé et le deuxième pire parmi les qualifications. Il a duré six manches dans moins de la moitié de ses sept départs. Les Dodgers doivent le traiter avec des gants car il n'a pas lancé ne serait-ce que 60 manches en une saison depuis 2019, ce qui en dit long sur sa durabilité, en dehors de tout le reste. May reste meilleur en théorie qu'en pratique, mais en raison de la faible ERA, vous avez la possibilité de tirer profit de la valeur de son nom, de préférence pendant qu'il est encore en bonne santé.

Ce choix ne manquera pas de susciter la colère de certains étant donné que Steele est l'exemple ultime de cette année d'un dormeur réussi, mais cela signifie que son bon départ a plus d'autorité et rapportera un retour encore plus important. Peu importe à quel point vous le croyez bon, vous devez admettre qu'il n'est pas réellement l'un des cinq premiers lanceurs partants de Fantasy. Il ne s'améliore pas au-delà d'une fiche de 5-0 et d'une MPM de 1,45, et j'ai des raisons de croire qu'il n'est peut-être que correct pour le reste du parcours.

Une partie de ce que nous avons tant aimé chez lui, c'est qu'il a obtenu une moyenne de 11,5 K/9 lors de ses sept derniers départs l'année dernière. Son taux K/9 cette année n’est que de 7,5. Son taux de frappe suggère qu'il peut peut-être s'améliorer, mais si ce n'est pas le cas, vous comptez sur lui pour être une valeur aberrante totale en matière de suppression des contacts durs (96e et 98e centiles en vitesse de sortie moyenne et maximale, respectivement), ce qui est difficile. à maintenir et pas aussi gratifiant dans l'environnement de lancement actuel de toute façon.